Creo que merecíais que os avisara por si alguno de mis pocos o muchos lectores me echaba de menos.
La verdad es que todo me va bien y tengo unas ideas muy buenas que ya os contaré cuando vuelva después de este descansito.
Ya sabéis que lo bueno se hace esperar y gracias por leerme.
Espero volver más pronto que tarde.
Mostrando entradas con la etiqueta #Hugo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #Hugo. Mostrar todas las entradas
25/10/10
Disciplina
A nadie nos gusta esta palabra, ¿Pero conocéis a alguien que falte un día sí y otro tambien al trabajo y a fin de mes le suban el sueldo?.
¿O que le pasaría a un deportista que entrena cuando le viene en gana?.
Mi error y el de la mayoría de la gente que pone sus comentarios en Internet, es que creemos que esto es un juego.
No señores; esto no es un juego sino un trabajo, no vale decir que he visto la figura del ave fénix en repsol y que voy a invertir y que dentro de dos días voy a ver que tal me ha ido.
Da exactamente igual si inviertes mirando a las estrellas o usas el indicador "hazte rico en 45 días".
Si no te tomas esto como un trabajo no vas a ninguna parte, márcate objetivos y cúmplelos, a lo mejor aunque te tomes esto en serio y seas disciplinado no lo consigues nunca, pero de lo que estoy seguro es que si no eres disciplinado no tienes ninguna opción.
¿O que le pasaría a un deportista que entrena cuando le viene en gana?.
Mi error y el de la mayoría de la gente que pone sus comentarios en Internet, es que creemos que esto es un juego.
No señores; esto no es un juego sino un trabajo, no vale decir que he visto la figura del ave fénix en repsol y que voy a invertir y que dentro de dos días voy a ver que tal me ha ido.
Da exactamente igual si inviertes mirando a las estrellas o usas el indicador "hazte rico en 45 días".
Si no te tomas esto como un trabajo no vas a ninguna parte, márcate objetivos y cúmplelos, a lo mejor aunque te tomes esto en serio y seas disciplinado no lo consigues nunca, pero de lo que estoy seguro es que si no eres disciplinado no tienes ninguna opción.
21/10/10
Reflexiones de madrugada
Estaba reflexionando sobre unos temas de mecánica cuántica, con el gráfico del EUR/USD abierto. En esto que de repente baja el EUR unos 80 pipos en cuestión de 1 minuto y pienso ¡Que interesante! luego en los próximos minutos veo una reacción más o menos fuerte en cuestión de 15 minutos, después de reflexionar llegué a la conclusión que ni un movimiento consistía en la acción ni el otro en la reacción como lo entendemos desde un punto de vista físico.
Seguí pensando y me puse a imaginar como funcionaría un sistema donde no existiera la ley de acción y reacción, en ese sistema en física sería imposible determinar un centro de masas.
Traducido al mundo de la bolsa, si esto funciona así sería imposible determinar si un activo está caro o barato.
En la vida estamos acostumbrados a saber si un sitio es caro o barato, todos sabemos que en un mercadillo de barrio te van a cobrar menos por la ropa que en una tienda decorada con mármol rojo y con dependientas que te hacen la pelota en todo momento.
Todos sabemos que esto es así y lo aceptamos, los clásicos como A. Smith en su estudio sobre los precios intentaban justificar esto, es famosa la frase de A. Smith, que dice que un diamante en pleno desierto a 500 km de distancia de la población más cercana tiene poco valor y que una cantimplora de agua fresquita en esas circunstancias tiene un valor incalculable, esto es de sentido común y creo que todos lo entendemos.
Pero volvamos a la bolsa, imagináos que el mundo de la bolsa no tuviera nada que ver con lo que todos sabemos sobre el comercio, el precio valor y toda la teoría de precios.
Pensad que estamos en un mundo donde entres donde entres no sabes que te van a cobrar, por ejemplo entras en una taberna de mala muerte pides un café y te cobran 15.000 euros y vas al mejor hotel de la ciudad te pides una suite, cena y champagne por todo lo alto y te cobran 95 euros.
Un mundo tan esquizoide sería algo así como el mundo de la bolsa, nunca sabes si al entrar en un valor vas a salir forrado o medio muerto, por mucho que se recomiende o que parezca un valor seguro.
Así que ya sabes, cuando entres en una taberna ten cuidado que puedes salir sin un duro y si vas a un sitio caro a lo mejor sales mejor de lo que pensabas, claro que todo esto desde un punto de vista bolsístico
Seguí pensando y me puse a imaginar como funcionaría un sistema donde no existiera la ley de acción y reacción, en ese sistema en física sería imposible determinar un centro de masas.
Traducido al mundo de la bolsa, si esto funciona así sería imposible determinar si un activo está caro o barato.
En la vida estamos acostumbrados a saber si un sitio es caro o barato, todos sabemos que en un mercadillo de barrio te van a cobrar menos por la ropa que en una tienda decorada con mármol rojo y con dependientas que te hacen la pelota en todo momento.
Todos sabemos que esto es así y lo aceptamos, los clásicos como A. Smith en su estudio sobre los precios intentaban justificar esto, es famosa la frase de A. Smith, que dice que un diamante en pleno desierto a 500 km de distancia de la población más cercana tiene poco valor y que una cantimplora de agua fresquita en esas circunstancias tiene un valor incalculable, esto es de sentido común y creo que todos lo entendemos.
Pero volvamos a la bolsa, imagináos que el mundo de la bolsa no tuviera nada que ver con lo que todos sabemos sobre el comercio, el precio valor y toda la teoría de precios.
Pensad que estamos en un mundo donde entres donde entres no sabes que te van a cobrar, por ejemplo entras en una taberna de mala muerte pides un café y te cobran 15.000 euros y vas al mejor hotel de la ciudad te pides una suite, cena y champagne por todo lo alto y te cobran 95 euros.
Un mundo tan esquizoide sería algo así como el mundo de la bolsa, nunca sabes si al entrar en un valor vas a salir forrado o medio muerto, por mucho que se recomiende o que parezca un valor seguro.
Así que ya sabes, cuando entres en una taberna ten cuidado que puedes salir sin un duro y si vas a un sitio caro a lo mejor sales mejor de lo que pensabas, claro que todo esto desde un punto de vista bolsístico
16/10/10
El arte de la bolsa
Bueno ahí van unos consejillos que considero útiles.
- Cualquier relación interpersonal, y la bolsa lo es, es una mezcla de arte y juego de azar.
- Nunca confiéis ni sigáis ningún método o sistema matemático, no funcionan y quien crea lo contrario es un majadero, solamente dejaros guiar por modelos matemáticos que estén basados en parámetro de azar.
- En poker hay mesas más fáciles y otras más difíciles, en la bolsa las mesas difíciles son los chicharros y las más fáciles son valores muy líquidos como el santander, coca cola o futuros sobre índices.
- La bolsa se parece a la ruleta:
1) La velocidad de la bola es la volatilidad, desconfiad siempre de subidas o bajadas demasiado escarpadas.
2) La velocidad de la ruleta es el entorno macroeconómico, político y social.
3) El desnivel de la mesa son los soportes y resistencias, aprended a visualizarlos
4) Nunca creáis que tenéis la verdad absoluta, esto tiene mucho de arte.
- No os apalanquéis nunca más de 1,5 veces, apalancarse más es como meter todo vuestro dinero en un chicharro.
Si visualizáis una resistencia, una forma de actúar es:
Por ejemplo en el EUR/USD ahora mismo, comprar calls strike 1.41, comprad puts strike 1.31 (en mayor proporcion), las calls saldrán bastante carillas y no hay que comprar muchas, si el EUR sigue subiendo las calls os evitarán algo las perdidas de las puts, pero ese no es el objetivo, lo bueno es que las puts 1.31 se compran ahora muy baratas y si se pone a bajar perderéis todo en las calls, pero con las puts ganaréis bastante dinero y habréis sido inteligente en cubriros con las calls.
- Si visualizáis una resistencia, como ahora parece en el EUR/USD y empezáis a ganar, poner vuestra vista en el próximo soporte relevante y si los precios se aproximan poneros un stop de ganancias progresivo.
- Cualquier relación interpersonal, y la bolsa lo es, es una mezcla de arte y juego de azar.
- Nunca confiéis ni sigáis ningún método o sistema matemático, no funcionan y quien crea lo contrario es un majadero, solamente dejaros guiar por modelos matemáticos que estén basados en parámetro de azar.
- En poker hay mesas más fáciles y otras más difíciles, en la bolsa las mesas difíciles son los chicharros y las más fáciles son valores muy líquidos como el santander, coca cola o futuros sobre índices.
- La bolsa se parece a la ruleta:
1) La velocidad de la bola es la volatilidad, desconfiad siempre de subidas o bajadas demasiado escarpadas.
2) La velocidad de la ruleta es el entorno macroeconómico, político y social.
3) El desnivel de la mesa son los soportes y resistencias, aprended a visualizarlos
4) Nunca creáis que tenéis la verdad absoluta, esto tiene mucho de arte.
- No os apalanquéis nunca más de 1,5 veces, apalancarse más es como meter todo vuestro dinero en un chicharro.
Si visualizáis una resistencia, una forma de actúar es:
Por ejemplo en el EUR/USD ahora mismo, comprar calls strike 1.41, comprad puts strike 1.31 (en mayor proporcion), las calls saldrán bastante carillas y no hay que comprar muchas, si el EUR sigue subiendo las calls os evitarán algo las perdidas de las puts, pero ese no es el objetivo, lo bueno es que las puts 1.31 se compran ahora muy baratas y si se pone a bajar perderéis todo en las calls, pero con las puts ganaréis bastante dinero y habréis sido inteligente en cubriros con las calls.
- Si visualizáis una resistencia, como ahora parece en el EUR/USD y empezáis a ganar, poner vuestra vista en el próximo soporte relevante y si los precios se aproximan poneros un stop de ganancias progresivo.
14/10/10
¿La bolsa es una ruleta?
Se me ha ocurrido que los precios podrían moverse de una forma parecida a lo que lo hace una ruleta.
La bolsa está compuesta de un perfil de inversores muy heterogéneo, desde el que vende parte de su patrimonio para pagar la boda de su hija, hasta el que se cabrea y vende todo porque está harto pasando por el que apuesta a lo loco.
En una ruleta puedes tener una cierta ventaja si conoces la velocidad a la que el croupier tira la bola, la velocidad de rotación de la ruleta, incluso si la mesa tiene un pequeño desnivel.
Supongamos que podemos medir todo eso y que calculamos en cada jugada donde puede ir aproximadamente la bola, supongamos que creemos que va a ir al 18 y apostamos al 18 y a los números vecinos.
Los casinos no dejan meter ordenadores en las salas, pero de hecho hay jugadores que los han metido dentro de unos zapatos especiales y tecleando con los dedos de los pies han hecho estos cálculos, su éxito ha sido relativo pero no hay que menospreciar esta forma de cálculo.
A los casinos les interesa que no pase esto, o sea que las posibilidades de que salga cualquier número sea igual. La bolsa es en cierta manera igual ya que si alguien consiguiera descubrir un truco desestabilizaría el mercado con sus ganancias.
El asunto es que si la bolsa es muy heterogénea en el perfil de sus inversores tambien puede ser estable a la vez, quiero decir que si un banco se vuelve loco y vende todos sus activos en bolsa de alguna manera con el tiempo se volverá a un equilibrio.
Me explicaré mejor, el índice de asesinatos en una ciudad puede cambiar mucho de un mes para otro pero podríamos pensar que a lo largo de los años se mantiene más o menos estable.
Buenos con todo esto miremos un gráfico, por ejemplo del EUR/USD y supongamos que en el último año los precios han oscilado entre 1,2 y 1,6 pero que durante más tiempo han estado ha sido en el entorno de 1,3 y supongamos que en el día de hoy están en 1,5 sin ningún problema podemos especular que van a volver a 1,6 ¿Pero no sería más lógico especular con que volvieran a 1,3 (Que es dónde parece que han tendido a ir más veces).
O sea sin en una ruleta vemos que sale el 18 más veces, no podría pasar lo mismo en la bolsa e incluso en un ámbito social como puedan ser el número de accidentes en una autovía.
Si vemos o calculamos la velocidad de la bola de una ruleta, la inclinación de la mesa, etc y determinamos que el 18 tiene más posiblidades no acertaremos siempre pero podríamos tener un relativo éxito.
Todo esto es viable si te abstraes y consideras que en el ámbito sociológico y por tanto en la bolsa rigen las leyes de una ruleta
La bolsa está compuesta de un perfil de inversores muy heterogéneo, desde el que vende parte de su patrimonio para pagar la boda de su hija, hasta el que se cabrea y vende todo porque está harto pasando por el que apuesta a lo loco.
En una ruleta puedes tener una cierta ventaja si conoces la velocidad a la que el croupier tira la bola, la velocidad de rotación de la ruleta, incluso si la mesa tiene un pequeño desnivel.
Supongamos que podemos medir todo eso y que calculamos en cada jugada donde puede ir aproximadamente la bola, supongamos que creemos que va a ir al 18 y apostamos al 18 y a los números vecinos.
Los casinos no dejan meter ordenadores en las salas, pero de hecho hay jugadores que los han metido dentro de unos zapatos especiales y tecleando con los dedos de los pies han hecho estos cálculos, su éxito ha sido relativo pero no hay que menospreciar esta forma de cálculo.
A los casinos les interesa que no pase esto, o sea que las posibilidades de que salga cualquier número sea igual. La bolsa es en cierta manera igual ya que si alguien consiguiera descubrir un truco desestabilizaría el mercado con sus ganancias.
El asunto es que si la bolsa es muy heterogénea en el perfil de sus inversores tambien puede ser estable a la vez, quiero decir que si un banco se vuelve loco y vende todos sus activos en bolsa de alguna manera con el tiempo se volverá a un equilibrio.
Me explicaré mejor, el índice de asesinatos en una ciudad puede cambiar mucho de un mes para otro pero podríamos pensar que a lo largo de los años se mantiene más o menos estable.
Buenos con todo esto miremos un gráfico, por ejemplo del EUR/USD y supongamos que en el último año los precios han oscilado entre 1,2 y 1,6 pero que durante más tiempo han estado ha sido en el entorno de 1,3 y supongamos que en el día de hoy están en 1,5 sin ningún problema podemos especular que van a volver a 1,6 ¿Pero no sería más lógico especular con que volvieran a 1,3 (Que es dónde parece que han tendido a ir más veces).
O sea sin en una ruleta vemos que sale el 18 más veces, no podría pasar lo mismo en la bolsa e incluso en un ámbito social como puedan ser el número de accidentes en una autovía.
Si vemos o calculamos la velocidad de la bola de una ruleta, la inclinación de la mesa, etc y determinamos que el 18 tiene más posiblidades no acertaremos siempre pero podríamos tener un relativo éxito.
Todo esto es viable si te abstraes y consideras que en el ámbito sociológico y por tanto en la bolsa rigen las leyes de una ruleta
21/9/10
Laissez faire
Quizás la palabra más famosa de la economía sea "Laissez faire (dejar hacer), que acuñaron nuestros amigo fisiocrátas del S. XVIII, no puedo decir que no aportaran nada, según se asegura en libros de cierto nivel, yo sin embargo sólo con los trabajos de Malthaus, sobre el incremento de la población y la alimentación ya lo consideraría cómo mínimo importante, no se puede decir que no se aporta nada cuando se intenta ir a la raiz de la economía...pero sólo dos críticas muy francesas a los fisiócratas franceses:
A) Defendían los suyo ya que la agricultura era la principal producción francesa.
B) Intentaban apropiarse de lo que no era suyo y es la revolución de la ilustración iniciada por Newton y que ellos intentaron emular sin mucho éxito en el mundo de la economía.
A la fisiocracia se le ha llegado a llamar "socialismo utópico", fijáos que avanzados estaban en el S. XVIII
El caso es que hoy oyendo la televisión oí a un contertulio que defendía el "laissez faire", con los productos agrícolas del tercer mundo, ya que el proteccionismo hacia sus productos por USA y Europa roza incluso lo agobiante, deberías saber que la principal partida de la CEE es con diferencia la agrícola. Este contertulio decía con mucha razón, ¿Por qué no se abren las puertas a la exportaciones agricolas de los paises pobres para que puedan desarrollarse?, un contrasentido sin ningún tipo de sentido y luego se les da ayudas como limosnas.
Pero es un tema importante de como el mercado de precios agrícolas va a cambiar tambien, como todo cambia y en el último siglo todo muy rápidamente
A) Defendían los suyo ya que la agricultura era la principal producción francesa.
B) Intentaban apropiarse de lo que no era suyo y es la revolución de la ilustración iniciada por Newton y que ellos intentaron emular sin mucho éxito en el mundo de la economía.
A la fisiocracia se le ha llegado a llamar "socialismo utópico", fijáos que avanzados estaban en el S. XVIII
El caso es que hoy oyendo la televisión oí a un contertulio que defendía el "laissez faire", con los productos agrícolas del tercer mundo, ya que el proteccionismo hacia sus productos por USA y Europa roza incluso lo agobiante, deberías saber que la principal partida de la CEE es con diferencia la agrícola. Este contertulio decía con mucha razón, ¿Por qué no se abren las puertas a la exportaciones agricolas de los paises pobres para que puedan desarrollarse?, un contrasentido sin ningún tipo de sentido y luego se les da ayudas como limosnas.
Pero es un tema importante de como el mercado de precios agrícolas va a cambiar tambien, como todo cambia y en el último siglo todo muy rápidamente
3/9/10
La justicia
Vuelvo con los temas a medio camino del misticismo.
La verdad es que he intentado buscar una frase más original para el título, ya que creo que el tema que voy a tratar lo merecía, pero no encontrado algo mejor he dejado el título con el escuesto "La justicia".
Bueno ayer tuve una noche loca, ya se que no tiene nada que ver con lo que voy a tratar pero tengo un compañero que le gusta mucho este término y lo he incluído.
Las noches locas te pueden hundir o te pueden ayudar a despejarte mucho, veremos dentro de unos meses a dónde llego con la siguiente reflexión.
Hoy me levanté sobre las 14.45 y claro me perdí el velón de desplome del bund de la 14.30 (con el dato del paro USA) de unos 80 pipos, a las 14.45 todavía debía ser la bajada de 70 pipos lo que realmente me puse contento, di por hecho que los últimos análisis estaban bien e iba a desconectar unos 5 días leyendo cosas que no tuvieran que ver nada con la bolsa.
Hace un rato me puse a jugar unas manos de poker, específicamente al Hold´em.
Bueno el asunto es que estaba jugando unas manos cambiando de sistema aleatoriamente y me dió por ver el floop con una mano Q-5 (en el Hold´em te dan dos cartas tapadas y el floop son 3 cartas que se ponen encima de la mesa comunes para todos los jugadores).
En el floop sale una Q un 5 y otra carta, por lo que yo tenía dobles parejas, nos quedamos otro y yo apostando moderadamente y llegamos al run (el run es la 4ª carta que se destapa común a los que quedan apostando), la 4ª carta no me beneficiaba ni me perjudicaba, con esa carta mi contrincante no podía tener ni color ni escalera, era casi obvio que no podía tener ni trío de Q ni trío de 5, que para eso debía tener de mano pareja de Q o de 5 y con mis cartas y la de la mesa eso equivaldría a que hubieran salido en esta mano las 4 Q y los 4 cincos de la baraja, algo estadísticamente muy improbable, cabía la posibilidad de que tuviera una pareja que coincidiera con las otras dos cartas de la mesa con lo que tendría un trío que me ganaría, bueno el asunto es que en el run apuesta más o menos fuerte y yo arriesgo y le doblo, él vuelve a subir y a mí no me queda otro remedio que apostar todo lo que tengo (esto se llama estar all in), el bote era de unos 250$, es algo que ni me quitaba el sueño, ni me iba a hacer salir de pobre ni iba a cambiar mi vida, pero jajajajajajaja tenía posibilidades de conseguirlo.
Entonces al estar yo sin más fondos disponibles se levantan las cartas, él tenía pareja de ases y yo dobles parejas Q-5 y quedaba la última carta o sea la 5ª común para todos, a esta carta se le llama el river, él no tenía ninguna otra posibilidad de ganar si no era que saliera un A en el river o que saliera una carta que formara una pareja con las otras dos cartas pequeñas del run, y matemáticamente las estadísticas de que esto ocurriera eran bastante pequeñas,...Pues en el river le sale un A, yo dije ¡Joder es que la vida no es justa!.
Enseguida pensé que estará pensando él y llegué a lo conclusión que lo que él pensaba era justamente lo contrario que yo, o sea que se había hecho justicia, jajajajaja seguramente él pensaría..."yo tenía las dos mejores cartas que se pueden tener al comienzo y el otro ha tenido suerte en el floop, pero al final y aunque fuera de penalty injusto en el último minuto se ha hecho justicia".
El tema de que hay siempre alguien que crea que lo injusto para ti sea justo para él me engancho un poco y empecé a pensar en casos tan aberrantes como el de el "rafita".
No me quiero imaginar lo que debe estar pensando la hija de la madre asesinada por "el rafita", es obvio a todas luces que "el rafita" tendría que pagar por eso pero bien...La jueza en un alarde de diarrea mental, que a lo mejor está hecho sin maldad e incluso es inteligente ha podido pensar, ya pero eso que ha hecho "el rafita" fue hecho cuando era menor de edad y no sabía lo que hacía, y ahora sólo ha robado pocas cosas sin mucho valor e incluso puede que le de pena "el rafita" y que puede que piense: "Bueno ya se ha destrozado una vida y voy a darle una segunda oportunidad a, el rafita, para que no se destruyan dos".
Meditad un poco sobre el tema y seguro que en menos de 2 minutos encontráis acciones aberrantes que son totalmente injustas para algunos y totalmente justas para otros.
El asunto es que empecé a pensar que la justicia, lejos de ser algo donde mayoritariamente todos estemos de acuerdo, sea algo que sigue en cierta manera la ley física de acción reacción o sea lo que te parece justo a ti le puede parecer injusto al de al lado y viceversa.
Ahora vayamos al grano (si has llegado hasta aquí te lo agradezco sinceramente, jajajajjaja pues vaya rollos os suelto).
Entonces empecé a pensar en la bolsa y llegué a la conclusión de que cualquier precio por aberrante que sea puede parecerle justo a un importante sector de los inversores y totalmente injusto a otro porcentaje parecido de inversores.
Sólo hace falta echar la vista tres años atrás cuando algunas casas valían el doble de su precio actual.
Por circusntancias de la vida llevo 6 años en pleitos por temas económicos y creo que una de los determinantes de un juicios, aparte de la pruebas, es como use la palabra tu abogado.
En la bolsa y la sociedad la palabra está más o menos dirigida por los periódicos de uno u otro signo, conozco gente muy culta que no dejaría de votar a ZP aunque les fueran a matar y otro tanto pasa con la gente de derechas.
Os digo esto porque una forma que pudiera ser viable como estrategía en bolsa, podría ser el mecanismo del derecho, o sea quien se lleva el gato al agua a través de la palabra.
Obviamente ahora lo tenemos muy fácil, es suscribirte a El Pais y al ABC y leertelos todos los días, no sólo la sección económica e intentar discernir objetivamente que ideologías se llevan el gato al agua en los distintos sectores de nuestra sociedad y economía.
Obviamente muchos de nosotros lo hacemos ya, pero si cabe intentar hacerlo más prolijamente e incluso empezar a leer algo sobre derecho para intentar comprender, si se puede, porqué algo es justo para unos y totalmente injusto para otros.
Creo que a esto se le llama filosofía del derecho.
La verdad es que he intentado buscar una frase más original para el título, ya que creo que el tema que voy a tratar lo merecía, pero no encontrado algo mejor he dejado el título con el escuesto "La justicia".
Bueno ayer tuve una noche loca, ya se que no tiene nada que ver con lo que voy a tratar pero tengo un compañero que le gusta mucho este término y lo he incluído.
Las noches locas te pueden hundir o te pueden ayudar a despejarte mucho, veremos dentro de unos meses a dónde llego con la siguiente reflexión.
Hoy me levanté sobre las 14.45 y claro me perdí el velón de desplome del bund de la 14.30 (con el dato del paro USA) de unos 80 pipos, a las 14.45 todavía debía ser la bajada de 70 pipos lo que realmente me puse contento, di por hecho que los últimos análisis estaban bien e iba a desconectar unos 5 días leyendo cosas que no tuvieran que ver nada con la bolsa.
Hace un rato me puse a jugar unas manos de poker, específicamente al Hold´em.
Bueno el asunto es que estaba jugando unas manos cambiando de sistema aleatoriamente y me dió por ver el floop con una mano Q-5 (en el Hold´em te dan dos cartas tapadas y el floop son 3 cartas que se ponen encima de la mesa comunes para todos los jugadores).
En el floop sale una Q un 5 y otra carta, por lo que yo tenía dobles parejas, nos quedamos otro y yo apostando moderadamente y llegamos al run (el run es la 4ª carta que se destapa común a los que quedan apostando), la 4ª carta no me beneficiaba ni me perjudicaba, con esa carta mi contrincante no podía tener ni color ni escalera, era casi obvio que no podía tener ni trío de Q ni trío de 5, que para eso debía tener de mano pareja de Q o de 5 y con mis cartas y la de la mesa eso equivaldría a que hubieran salido en esta mano las 4 Q y los 4 cincos de la baraja, algo estadísticamente muy improbable, cabía la posibilidad de que tuviera una pareja que coincidiera con las otras dos cartas de la mesa con lo que tendría un trío que me ganaría, bueno el asunto es que en el run apuesta más o menos fuerte y yo arriesgo y le doblo, él vuelve a subir y a mí no me queda otro remedio que apostar todo lo que tengo (esto se llama estar all in), el bote era de unos 250$, es algo que ni me quitaba el sueño, ni me iba a hacer salir de pobre ni iba a cambiar mi vida, pero jajajajajajaja tenía posibilidades de conseguirlo.
Entonces al estar yo sin más fondos disponibles se levantan las cartas, él tenía pareja de ases y yo dobles parejas Q-5 y quedaba la última carta o sea la 5ª común para todos, a esta carta se le llama el river, él no tenía ninguna otra posibilidad de ganar si no era que saliera un A en el river o que saliera una carta que formara una pareja con las otras dos cartas pequeñas del run, y matemáticamente las estadísticas de que esto ocurriera eran bastante pequeñas,...Pues en el river le sale un A, yo dije ¡Joder es que la vida no es justa!.
Enseguida pensé que estará pensando él y llegué a lo conclusión que lo que él pensaba era justamente lo contrario que yo, o sea que se había hecho justicia, jajajajaja seguramente él pensaría..."yo tenía las dos mejores cartas que se pueden tener al comienzo y el otro ha tenido suerte en el floop, pero al final y aunque fuera de penalty injusto en el último minuto se ha hecho justicia".
El tema de que hay siempre alguien que crea que lo injusto para ti sea justo para él me engancho un poco y empecé a pensar en casos tan aberrantes como el de el "rafita".
No me quiero imaginar lo que debe estar pensando la hija de la madre asesinada por "el rafita", es obvio a todas luces que "el rafita" tendría que pagar por eso pero bien...La jueza en un alarde de diarrea mental, que a lo mejor está hecho sin maldad e incluso es inteligente ha podido pensar, ya pero eso que ha hecho "el rafita" fue hecho cuando era menor de edad y no sabía lo que hacía, y ahora sólo ha robado pocas cosas sin mucho valor e incluso puede que le de pena "el rafita" y que puede que piense: "Bueno ya se ha destrozado una vida y voy a darle una segunda oportunidad a, el rafita, para que no se destruyan dos".
Meditad un poco sobre el tema y seguro que en menos de 2 minutos encontráis acciones aberrantes que son totalmente injustas para algunos y totalmente justas para otros.
El asunto es que empecé a pensar que la justicia, lejos de ser algo donde mayoritariamente todos estemos de acuerdo, sea algo que sigue en cierta manera la ley física de acción reacción o sea lo que te parece justo a ti le puede parecer injusto al de al lado y viceversa.
Ahora vayamos al grano (si has llegado hasta aquí te lo agradezco sinceramente, jajajajjaja pues vaya rollos os suelto).
Entonces empecé a pensar en la bolsa y llegué a la conclusión de que cualquier precio por aberrante que sea puede parecerle justo a un importante sector de los inversores y totalmente injusto a otro porcentaje parecido de inversores.
Sólo hace falta echar la vista tres años atrás cuando algunas casas valían el doble de su precio actual.
Por circusntancias de la vida llevo 6 años en pleitos por temas económicos y creo que una de los determinantes de un juicios, aparte de la pruebas, es como use la palabra tu abogado.
En la bolsa y la sociedad la palabra está más o menos dirigida por los periódicos de uno u otro signo, conozco gente muy culta que no dejaría de votar a ZP aunque les fueran a matar y otro tanto pasa con la gente de derechas.
Os digo esto porque una forma que pudiera ser viable como estrategía en bolsa, podría ser el mecanismo del derecho, o sea quien se lleva el gato al agua a través de la palabra.
Obviamente ahora lo tenemos muy fácil, es suscribirte a El Pais y al ABC y leertelos todos los días, no sólo la sección económica e intentar discernir objetivamente que ideologías se llevan el gato al agua en los distintos sectores de nuestra sociedad y economía.
Obviamente muchos de nosotros lo hacemos ya, pero si cabe intentar hacerlo más prolijamente e incluso empezar a leer algo sobre derecho para intentar comprender, si se puede, porqué algo es justo para unos y totalmente injusto para otros.
Creo que a esto se le llama filosofía del derecho.
25/8/10
Algo está pasando con el BUND
No hace falta ser Einstein, para darse cuenta de que algo ha pasado entre ayer y hoy en los futuros del BUND. En 2 días ha subido 200 pipos, he estado echando un vistazo a ojímetro y creo que en los últimos años no había visto nada parecido y es que encima hoy desde los máximos de las 3 de la tarde se ha desplomado 100 pipos.
No tengo ni idea si va a haber correlación o descorrelación con la renta variable, si lo supiera no estaría escribiendo aquí y me pondría unas babuchas y haría programas de televisión estilo Rappel, sin embargo esto me da mucho que pensar.
Analicemos que estamos hablando que el BUND en dos días ha llegado a valer casí un 1,5% más o sea que podemos hablar de clímax comprador sin ningún tapujo y hoy baja cerca de un 0,7% desde máximos. No sé que tipo de análisis hacer ni que indicador o sistema usar, lo que sí se es que un tipo de locura así o bien lo hace un grupo capaz de manipular esta burrada de pipos, que no lo creo hay que ser demasiado listo, (hagamos calculos y pongamos que haya un grupo con 100.000 contratos, estos sería igual a la burrada de haber ganado 300 millones de euros en 2 días o sea 3 veces más que los beneficios de Bankinter del año pasado)...Entonces ¿se ha desatado la locura o una mezcla de ambas cosas?, se espera una bajada de tipos inminente y hoy parece que eso ya no está tan claro...veremos lo que pasa pero mi intuición me dice que va a haber corrección en el BUND más pronto que tarde.
No tengo ni idea si va a haber correlación o descorrelación con la renta variable, si lo supiera no estaría escribiendo aquí y me pondría unas babuchas y haría programas de televisión estilo Rappel, sin embargo esto me da mucho que pensar.
Analicemos que estamos hablando que el BUND en dos días ha llegado a valer casí un 1,5% más o sea que podemos hablar de clímax comprador sin ningún tapujo y hoy baja cerca de un 0,7% desde máximos. No sé que tipo de análisis hacer ni que indicador o sistema usar, lo que sí se es que un tipo de locura así o bien lo hace un grupo capaz de manipular esta burrada de pipos, que no lo creo hay que ser demasiado listo, (hagamos calculos y pongamos que haya un grupo con 100.000 contratos, estos sería igual a la burrada de haber ganado 300 millones de euros en 2 días o sea 3 veces más que los beneficios de Bankinter del año pasado)...Entonces ¿se ha desatado la locura o una mezcla de ambas cosas?, se espera una bajada de tipos inminente y hoy parece que eso ya no está tan claro...veremos lo que pasa pero mi intuición me dice que va a haber corrección en el BUND más pronto que tarde.
Aprender a olvidar
La verdad es que no sé porqué escribo tanto si soy consciente de que casi nadie me lee, jajajajajaja...Pero bueno sé que tengo uno o dos fans secretos que de vez en cuando valoran mis humildes escritos.
Bueno el tema que os propongo hoy es olvidarse de todo, no quiere decir que os toméis una botella de whisky con un bote de pastillas y os quedéis colgados, lo que quiero deciros es que el sistema que habéis usado hoy, os haya ido bien o mal, mañana va a estar anticuado, que aquél artículo sobre la depresión del 29 que os hizo meditar ya no tiene mucho sentido ahora, que seguir a Buffet parecía buena idea en su día pero ahora hay otras alternativas.
La vida es olvidar, ¿por qué aferrarse al sistema RSI?, te haya ido bien o mal prueba nuevas cosas, si ganaste mejor y si perdiste no pierdes nada dejándolo.
Olvídate de todo y sigue tu camino, que no parezcas un burro dando vueltas a una noria.
Jajajajaja vaya rollo que os he soltado, si Aran no me ha echado todavía, va a haber que proponerle para santo.
Bueno el tema que os propongo hoy es olvidarse de todo, no quiere decir que os toméis una botella de whisky con un bote de pastillas y os quedéis colgados, lo que quiero deciros es que el sistema que habéis usado hoy, os haya ido bien o mal, mañana va a estar anticuado, que aquél artículo sobre la depresión del 29 que os hizo meditar ya no tiene mucho sentido ahora, que seguir a Buffet parecía buena idea en su día pero ahora hay otras alternativas.
La vida es olvidar, ¿por qué aferrarse al sistema RSI?, te haya ido bien o mal prueba nuevas cosas, si ganaste mejor y si perdiste no pierdes nada dejándolo.
Olvídate de todo y sigue tu camino, que no parezcas un burro dando vueltas a una noria.
Jajajajaja vaya rollo que os he soltado, si Aran no me ha echado todavía, va a haber que proponerle para santo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)